MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278616005 · doi:10.1215/00141801-2854330

Coming to Castile with Cortés: Indigenous “Servitude” in the Sixteenth Century

2015· article· en· W2278616005 sur OpenAlexaff
Nancy E. van Deusen

Notice bibliographique

RevueEthnohistory · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousWritPower (physics)HistoryNarrativeLawAncient historyHumanitiesArtPolitical scienceLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Coming to Castile with Cortés: Indigenous ‘Servitude’ in the Sixteenth Century” examines the circumstances of three indigenous criados (servants)—Pedro, Juan, and Francisco Manuel—with direct or indirect ties of patronage to the Spanish conqueror Hernán Cortés. As nonelite indios (Indians) displaced from Mexico to Castile, they experienced the transition from freedom to bondage in unique ways. Because the New Laws (1542) stated that, in principle, indios could be free in Spanish territories, all three initiated lawsuits before the tribunals of the House of Trade or the Council of the Indies. The trial depositions reveal the circumscribed life narratives of free indios whom others saw as slaves and whose lives were entwined with others more powerful than they. Each life story emphasizes the importance of hierarchical relations of power among masters, slaves, and servants, writ large in sixteenth-century Castile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnohistoryMême sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207