Characterization of Vis Toxin, a Novel ADP-Ribosyltransferase from <i>Vibrio splendidus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Vis toxin was identified by a bioinformatics strategy as a putative virulence factor produced by Vibrio splendidus with mono-ADP-ribosyltransferase activity. Vis was purified to homogeneity as a 28 kDa single-domain enzyme and was shown to possess NAD(+)-glycohydrolase [KM(NAD(+)) = 276 ± 12 μM] activity and with an R-S-E-X-E motif; it targets arginine-related compounds [KM(agmatine) = 272 ± 18 mM]. Mass spectrometry analysis revealed that Vis labels l-arginine with ADP-ribose from the NAD(+) substrate at the amino nitrogen of the guanidinium side chain. Vis is toxic to yeast when expressed in the cytoplasm under control of the CUP1 promotor, and catalytic variants lost the ability to kill the yeast host, indicating that the toxin exerts its lethality through its enzyme activity. Several small molecule inhibitors were identified from a virtual screen, and the most potent compounds were found to inhibit the transferase activity of the enzyme with Ki values ranging from 25 to 134 μM. Inhibitor compound M6 bears the necessary attributes of a solid candidate as a lead compound for therapeutic development. Vis toxin was crystallized, and the structures of the apoenzyme (1.4 Å) and the enzyme bound with NAD(+) (1.8 Å) and with the M6 inhibitor (1.5 Å) were determined. The structures revealed that Vis represents a new subgroup within the mono-ADP-ribosyltransferase toxin family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».