Identification of RGS4 structures involved in its plasma membrane localization
Notice bibliographique
Résumé
RGS4 is highly expressed in the sinoatrial node of the heart and plays an important role in the regulation of M2R‐mediated heart rate control. In order understand the intracellular mechanisms that may regulate RGS4 function in the heart and other tissues we set out to identify the key determinants of RGS4 function in cell culture models. Previous studies have shown that optimal function of R4 group proteins requires their efficient plasma membrane targeting. Based on their high degree of similarity, we set out to compare the localization and function of RGS4 and RGS5 in mammalian cells. Confocal microscopy shows that RGS4‐YFP is mainly localized to the plasma membrane of HEK cells whereas RGS5‐YFP, as reported previously, is found primarily in the cytosol. Comparison of the sequence differences between RGS4 and RGS4 has identified several regions in RGS4 that may promote its increased localization to the plasma membrane. Chimeric YFP‐tagged cDNA constructs for RGS4:RGS5 and RGS5:RGS4 indicate that critical residues in the carboxyl‐terminal domain of RGS4 (including the RGS box) may promote its specific targeting to the plasma membrane but that G‐protein binding is not required for this function. Current studies are aimed at defining the specific residues within the carboxyl terminal that promote its increased localization and function. This study was funded by the Heart and Stroke Foundation of Ontario Grant‐in‐Aid Program grants T6799
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».