MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279513096 · doi:10.1089/cap.2015.0154

Controlled Study of Obesity Among Adolescents with Bipolar Disorder

2016· article· en· W2279513096 sur OpenAlexafffund
Joshua Shapiro, Sean Mindra, Vanessa Timmins, Brenda Swampillai, Antonette Scavone, Katelyn Collinger, Jordan Collins, Benjamin I. Goldstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Child and Adolescent Psychopharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSchedule for Affective Disorders and SchizophreniaBipolar disorderBody mass indexSuicide attemptOdds ratioPsychologyPsychiatryImpulsivityBipolar I disorderObesityBipolar II disorderMedicineFamily historyUnivariate analysisConduct disorderConfidence intervalLogistic regressionClinical psychologyPoison controlManiaInternal medicineInjury preventionMoodMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Despite numerous studies regarding obesity (OB) in adult bipolar disorder (BP), there are few studies on this topic among adolescents. The current study attempts to extend the literature on prevalence and correlates of OB in adolescent BP by including control participants, and determining OB by direct measurement. METHODS: Participants were 75 treatment-seeking adolescents, ages 13-19 years, with BP-I, -II, or -not otherwise specified, and 47 adolescents without major psychiatric illness. Diagnoses and clinical characteristics were assessed using the Kiddie Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School Age Children, Present and Lifetime version (KSADS-PL). Family psychiatric history was assessed using the Family History Screen. OB was defined as adjusted body-mass index ≥95th percentile. Variables associated with OB in univariate analyses informed variable selection for within-group logistic regression analysis among BP adolescents. RESULTS: = 5.3; p = 0.02). BP remained a significant predictor for OB when controlling for race (odds ratio [OR] = 5.1, 95% confidence interval [CI] = 1.1-24.0, p = 0.04). In univariate analyses among BP adolescents, OB was significantly associated with suicide attempt, self-injurious behavior, and oppositional defiant disorder. In multivariable analyses, suicide attempt and antidepressants that were not selective serotonin reuptake inhibitors were significantly associated with OB. CONCLUSIONS: OB is excessively prevalent among adolescents with BP and is associated with proxies for illness severity, including suicide attempts. Additional research is warranted to identify strategies to prevent and treat OB among BP adolescents, and to elucidate processes underlying the elevated risk of suicide attempts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child and Adolescent PsychopharmacologyMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207