Neonatal caffeine persistently increases breathing across sleep‐wake states in freely‐behaving adult rats
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal caffeine, an adenosine receptor antagonist widely used to treat respiratory instabilities, is administered during a sensitive period of development and persistently modifies respiratory control in rats (Montandon et al., 2006, Ped Res ). Since adenosine modulates breathing, especially during sleep, we tested the hypothesis that neonatal caffeine would modify the ventilatory pattern of adult rats across sleep‐wake states. Newborn rats received caffeine (15 mg/mL) or water (control) each day from postnatal day 3–12. At adulthood, ventilatory activity and sleep‐wake states were evaluated using whole‐body plethysmography combined with an EEG/EMG telemetry system in freely‐behaving adult male rats. During wakefulness, caffeine‐treated rats presented higher tidal volume (by 25%, P=0.034 ), but less post‐sigh apneas (by 28%, P=0.023 ) than in controls. During non‐REM sleep, respiratory frequency was higher (by 18%, P=0.024 ), and apnea occurrence lower (by 44%, P=0.003 ), in caffeine than in control rats. However, tidal volume sensitivity to CO 2 was strongly attenuated by neonatal caffeine during REM sleep ( P<0.001 ). These results suggest that neonatal caffeine modulates the ventilatory pattern and reduces respiratory instabilities in a sleep‐wake state‐dependent manner. This work was funded by CIHR and G.M. was supported by the Foundation for the Research into Children’ disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».