Revegetation at the Sullivan Mine – research to closure – a case study
Notice bibliographique
Résumé
The Sullivan orebody was a world class iron-lead-zinc sulphide deposit that was discovered in 1892 near what became Kimberley, BC. The Sullivan Mine operated from 1910 to 2001. A research programme to investigate the conversion of waste rock dumps and tailing ponds into productive forest and rangeland was initiated in 1972. Initial studies focussed on revegetation treatments for waste rock and mill tailings. Studies demonstrated that complex covers with at least 30 cm of growth medium is required to grow a satisfactory grass dominated plant community and at least 60 cm is required where alfalfa is a desired component. The studies also indicated that a float rock capillary barrier in the complex cover reduced the movement of acids, salts and metals into the growth medium. The reclamation plan prescribed the installation of native tree and shrub islands and corridors, extensive revegetation with agronomic grass and legume species and inclusions of small islands of native grasses. Native tree and shrub screening trials were used to determine which species would have adequate survival rates to contribute to the development of the wildlife habitat end use objectives. Treatments that created conditions that were free from competitive vegetation were tested to improve the probability of tree and shrub planting success. Revegetation strategies that include the incorporation of native grass and legume islands need to consider the invasive nature of agronomic species with appropriately sized (large) islands. In addition, native tree and shrub islands and corridors need to be large enough to create unique and purposeful wildlife habitats. The long term succession in agronomic plant communities will be assessed through a rationalised monitoring programme. In the future, the plan is to incorporate the investigation of other ecological parameters including soil development, root development, soil flora and fauna, and use patterns by a range of wildlife species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».