Isolation of fructose from high‐fructose corn syrup with calcium immobilized strong acid cation exchanger: Isotherms, kinetics, and fixed‐bed chromatography study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, a separation strategy for fructose purification from high‐fructose corn syrup (HFCS) was established, involving two consecutive instances of chromatography with Ca2+‐immobilized cation exchanger XA 2004/22. Among the 14 calcium ion form of strong acid cation exchangers tested, cation exchanger XA 2004/22 displayed the best adsorption performances for fructose, with the adsorption ratio of fructose to glucose reaching 2.32 at 303 K. The static equilibrium adsorption data of fructose on Ca2+‐immobilized cation exchanger XA 2004/22 closely fitted the linear equation, and the adsorption kinetic followed the pseudo‐second order model. Close agreement between the theoretical curves and the experimental breakthrough data was observed using the Thomas and Yoon‐Nelson models. Under the optimized conditions, fructose was prepared at a purity of 0.924 g/g (92.4 mass %) and 0.243 g/g (24.3 mass %) yield by two‐step packed bed chromatography with Ca2+‐immobilized cation exchanger XA 2004/22. Further introducing one step of simple cooling crystallization gave crystalline fructose at 0.99 g/g (99 mass %) purity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».