Life History and Phenology of an Endophagous Stem-Mining Herbivore (Coleoptera: Curculionidae,<i>Hadroplontus litura</i>) of a Clonal Weed
Notice bibliographique
Résumé
Herbivorous insects can be an important part of weed management, but it is necessary to understand the life history of the organisms involved and how they interact. This is especially pertinent when dealing with endophagous insects with restricted mobility. Hadroplontus litura F. is a stem-mining weevil that is considered a biological control agent of Canada thistle ( Cirsium arvense L.), a perennial weed that forms clonal networks. We investigated the biology of H. litura and its association with Canada thistle at six field sites along a latitudinal gradient over 2 yrs, including documenting immature phenology and feeding damage, quantifying immature life stages, and exploring relationships between weevils and shoot size as well as weevil density and feeding damage. Eggs were present until the beginning of June and third-instar larvae began to exit shoots in mid-June, although some were present in July. It appeared that adult females laid more eggs on larger shoots, and preferred shoots not previously used for oviposition. The head capsule size of third instars was not correlated with shoot size, but it was positively related to larval density. Overall, infested shoots had an average of four weevil immatures, although densities ranged up to 21. Larval density was positively associated with stem damage, and both parameters appeared to be more intense at our sites than previous reports. Understanding how the intensity of larval damage impacts Canada thistle plants over time is critical to understanding the relevance of these insects for weed biocontrol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».