MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280099094 · doi:10.1172/jci.insight.85841

Glioblastoma-infiltrated innate immune cells resemble M0 macrophage phenotype

2016· article· en· W2280099094 sur OpenAlexaff
Konrad Gabrusiewicz, Benjamin A.T. Rodriguez, Jun Wei, Yuuri Hashimoto, Luke M. Healy, Sourindra N. Maiti, Ginu Thomas, Shouhao Zhou, Qianghu Wang, Ahmed Elakkad, Brandon Liebelt, Nasser K. Yaghi, Ravesanker Ezhilarasan, Neal Huang, Jeffrey S. Weinberg, Sujit S. Prabhu, Ganesh Rao, Raymond Sawaya, Lauren A. Langford, Janet M. Bruner, Gregory N. Fuller, Amit Bar‐Or, Wei Li, Rivka R. Colen, Michael A. Curran, Krishna Bhat, Jack P. Antel, Laurence J.N. Cooper, Erik P. Sulman, Amy B. Heimberger

Notice bibliographique

RevueJCI Insight · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMoonshot Research and Development ProgramNational Human Genome Research InstituteRose Foundation for Communities and the EnvironmentUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthDr. Marnie Rose Foundation
Mots-clésMicrogliaImmune systemPhenotypeIntegrin alpha MFlow cytometryBiologyInnate immune systemMyeloid-derived Suppressor CellMyeloidImmunologyMass cytometryMacrophageCancer researchInflammationSuppressorGeneIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

cells, microglia and MDSCs constituted a higher percentage of GAMs than did macrophages. GAM profiling using flow cytometry studies revealed a continuum between the M1- and M2-like phenotype. Contrary to current dogma, GAMs exhibited distinct immunological functions, with the former aligned close to nonpolarized M0 macrophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations454
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCI InsightMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207