MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280137029

La mobilità intellettuale cinese: un´analisi delle destinazioni e della composizione del capitale umano qualificato

2010· article· it· W2280137029 sur OpenAlexaboutno aff
Antonietta Pagano

Notice bibliographique

RevueRIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA · 2010
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaDestinationsHuman capitalPhenomenonPolitical scienceBrain drainGeographyEconomic geographyEconomyEconomic growthEconomicsTourism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EnglishThe intellectual mobility of Chinese: an analysis of destinations and compositions of the skilled human capital. - The migration of people across national borders is an historical phenomenon, however, the increase in the numbers of international migrants over the years has made this issue one of the most relevant on the international scene. In particular, the international mobility of the highly skilled, also known as drain, has taken on greater urgency. Indeed, brain drain robs mother countries of their brightest human capital, that prefers to go abroad to study. For many years, especially since 1978, China has been no exception to this phenomenon. Since China's economic opening and reform in 1978, the country has improved and deepened its cultural and educational exchanges and cooperation with other countries, which has increased the scale of Chinese students abroad. Indeed, it has been calculated that more than 930.000 students have chosen to study abroad between 1978 and 2005. Currently, the outflow of highly skilled Chinese students is mainly oriented towards USA, Europe, Japan, Canada and Australia. In these countries, Chinese students represent the highest percentage among the international students community. This paper sheds light on the development of the Chinese brain drain phenomenon. It examines the Chinese overseas students population, analysing destinations, compositions, and trends of the flow. The paper also provides a comparison of data and features of the Chinese studenls in USA, Canada, Japan, Australia and European countries. francaisLa mobilite du capital intellectuel chinois: analyse de sa composition et des destinations choisies par les migrants hautement qualifies. - Quoique le mouvement transfrontalier des populations soit un phenomene de longue duree, l'augmentation exponentielle du nombre des migrants internationaux avec le temps en a fait un des problemes le plus critiques sur la scene internationale. Notamment la mobilite internationale des travailleurs hautement qua1ifies, ou fuite des ceneaux, pose des questions graves pour le pays de provenance, qui se voit prive de son capital humain le plus precieux. Depuis des annees, notamment a parlir de 1978, la Chine ne fait pas exception a cette regle. Des la reforme economique el l'ouverture e l'exterieur en 1978, la Chine a intensifie la cooperation avec les autres pays et le nombre d'echanges culturels, de facon que. entre 1978 et 2005, les etudiants qui ont choisi d'etudier a l'etranger ont ete 930.000 ou meme plus. A present, le flux d'etudiants hautement competents a ete dirige notamment vers les Etats-Unis, l'Europe, le Japon, le Canada et l'Australie. De plus, dans ces pays, les etudiants chinois ont constitue la partie la plus performante de la communaute internationale. Ce memoire illustre le developpement du phenomene de la fuite des cerveaux chinois. Il examine la population des etudiants chinois a l'etranger tout an analysant sa composition et les tendances. Il offre aussi une comparaison entre les principaux traits du phenomene dans les principaux pays de destination, c'est-a-dire Etats-Unis, Canada, Japon, Australie et Pays europeens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRIVISTA GEOGRAFICA ITALIANAMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207