MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280540363 · doi:10.2174/1570162x13666150827093449

Role of HIV-1 Envelope Glycoproteins Conformation and Accessory Proteins on ADCC Responses

2015· article· en· W2280540363 sur OpenAlexafffund
Maxime Veillette, Jonathan Richard, Marzena Pazgier, George K. Lewis, Matthew S. Parsons, Andrés Finzi

Notice bibliographique

RevueCurrent HIV Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAntibody-dependent cell-mediated cytotoxicityEpitopeGlycoproteinEffectorVirologyBiologyAntibodyHuman immunodeficiency virus (HIV)Vaccine trialImmunologyMonoclonal antibodyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of antibody Fc-mediated effector functions in controlling or preventing infections by human immunodeficiency type 1 (HIV-1) and simian immunodeficiency (SIV) viruses has been recently highlighted in multiple studies. One of those effector functions, antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) was suggested as correlating with decreased HIV-1 acquisition risk in the recent Thai RV144 vaccine trial. RV144-elicited antibodies with potent ADCC activity were recently found to recognize HIV envelope (Env) epitopes exposed upon Env-CD4 interaction. However, HIV-1 efficiently limits the exposure of those epitopes by strongly downregulating CD4 by both Nef and Vpu accessory proteins, as well as indirectly preventing the accumulation of Env at the cell surface by Vpu-mediated BST-2 antagonism. These accessory proteins were thus proposed to play a critical role in decreasing the susceptibility of HIV-infected cells to elimination by ADCC. In this review we will summarize these recent findings and discuss the critical role that HIV-1 envelope glycoproteins conformation plays on ADCC responses, how these responses can be measured in the laboratory, the role of HIV-1-transmission on ADCC responses and how this knowledge can be used to develop new strategies aimed at targeting HIV-1-infected cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent HIV ResearchMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207