Using seismic data to delineate tectonic and depositional features within the Springer Formation, Blaine, Canadian and Caddo counties, Oklahoma
Notice bibliographique
Résumé
The Springer interval in an area of the eastern Anadarko Basin was analyzed using a 3D seismic dataset. The purpose was to determine if 3D could effectively image the rock volume between well control points. Specifically the study was designed to test the ability of 3D seismic to delineate tectonic features such as faults and depositional features such as thick sandstone bodies that are potential gas reservoirs. Seismic was also utilized to improve the stratigraphic framework by utilizing extensive marine shale deposits and the truncation of the Springer section against the Pennsylvanian unconformity. Synthetic seismograms were created and found to be effective in correlating to several different stratigraphic units. Seismic data was able to effectively define structural attitude of beds, and was able to identify faults, internal stratigraphic thickness and channel-like features. RMS amplitudes were able to identify features seen on isochron maps and enhanced the view of the channel-like features. Channel-like features in the Chester Limestone to Morrow Base interval have a northwest to southeast trend, whereas in the Morrow Base to Novi Limestone interval, the channel-like features trend northeast to southwest. Channels were confirmed using seismic sections and well logs. Seismic sections show the apparent angular unconformity at the Morrow Base. Subsequent basinal subsidence may have affected the trends of Morrow channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».