Comparative Phosphoproteomics Analysis of VEGF and Angiopoietin-1 Signaling Reveals ZO-1 as a Critical Regulator of Endothelial Cell Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
VEGF and angiopoietin-1 (Ang-1) are essential factors to promote angiogenesis through regulation of a plethora of signaling events in endothelial cells (ECs). Although pathways activated by VEGF and Ang-1 are being established, the unique signaling nodes conferring specific responses to each factor remain poorly defined. Thus, we conducted a large-scale comparative phosphoproteomic analysis of signaling pathways activated by VEGF and Ang-1 in ECs using mass spectrometry. Analysis of VEGF and Ang-1 networks of regulated phosphoproteins revealed that the junctional proteins ZO-1, ZO-2, JUP and p120-catenin are part of a cluster of proteins phosphorylated following VEGF stimulation that are linked to MAPK1 activation. Down-regulation of these junctional proteins led to MAPK1 activation and accordingly, increased proliferation of ECs stimulated specifically by VEGF, but not by Ang-1. We identified ZO-1 as the central regulator of this effect and showed that modulation of cellular ZO-1 levels is necessary for EC proliferation during vascular development of the mouse postnatal retina. In conclusion, we uncovered ZO-1 as part of a signaling node activated by VEGF, but not Ang-1, that specifically modulates EC proliferation during angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».