Notice bibliographique
Résumé
Ebu’l-Fidâ Ismail b. Omer Ibn Kesir (H.774), Kasasu’l-Enbiyâ (nsr. Es-Seyyid el-Cemili), Dâru’l-Cil, Beyrut, s. 170. Omer Faruk Harman, “Ibrahim”, DIA, XXI/268. John Van Seters, “Abraham”, The Encyclopedia of Religion (Editor: Mircae Eliade), I-XVI, Macmillan Publishing Company, Londra, 1983-1986, I/13. Kur’an’da Isa’nin, Ibrahim soyundan sayilmasi (el-En’âm 6/85), Beydâvi’ye gore kadinin da secerede bir deger sahibi oldugunu gosterir. [Kim bilir, belki de bu, babasiz bir yolla dunyaya gelmesinden kaynaklanan bir zorunluluktu?] bk. el-Kâdi Nâsiruddin Ebi Said Abdillah b. Omer Muhammed es- Sirâzi el-Beydâvi (H. 791), Tefsiru'l-Beydâvi el-Musemmâ Envâru’t-Tenzil ve Esrâru’t-Te’vil, I-II, Dâru’l- Kutubi’l-Ilmiyye, Beyrut, 1988, I/309. James Strong, The New Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible, Thomas Nelson Publishers, Nashville-Atlanta-London-Vancouver, 1990, s. 8-9. Saban Kuzgun, Islam Kaynaklarina Gore Hz. Ibrahim ve Haniflik, Se-Da Yayinlari, Ankara, 1985, s. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».