MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281005404

Seçkin Bir Soy İddiasının Kur’an Açısından Değeri

2005· article· tr· W2281005404 sur OpenAlexaboutno aff
Fethi Ahmet Polat

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2005
Typearticle
Languetr
DomainePsychology
ThématiqueFamilies in Therapy and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesTheologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tefsir Öğretim Üyesi "Kıyamet gününde Allah Teâlâ şöyle buyurur: 'Ey insanlar!Ben sizin için bir nesep tayin etmiştim, ancak siz kendiniz için başka bir nesep tayin ettiniz.Yanımda en şerefliniz, en müttakiniz olsun istedim; siz ise 'falan oğlu filan, falancadan daha değerlidir' dediniz.Bugün tayin etmiş olduğum nesebi yücelttim, sizin kendinize uygun gördüğünüz nesebi ise alçalttım.Dikkat edin!Benim gerçek dostlarım, müttakilerdir." 1 Giriş Giriş Giriş Giriş Yeryüzünde yaşamış ya da yaşamakta olan hiçbir din, mezhep, felsefe ya da ideoloji yoktur ki, insanın başlangıcı, sonu ve bu ikisi arasındaki seyr-i seferi hakkında öneriler ve iddialar getirmiş olmasın.Bu önerilerden birçoğu, kurtarıcı olmak bir yana, insanoğlunun felâket üstüne felâket yaşamasına sebep olmuş, geçen asırda iki büyük dünya savaşı, bu yanlı/ş görüşlerin, din anlayışlarının ve ideolojilerin insanlığa hediyesi olmuştur.Kur'an'ın inen ilk ayetlerinde varlık hakkında insanlığa bilgi verilir ve İslâm bu açıdan kendi doğrusunu ortaya koyar.Buna göre varlığın orijini, "Yaratan Rabbinin adıyla oku!" ayetinde net bir şekilde ilk yaratılışa nispet edilir.Surenin ilerleyen bölümlerinde "Şüphesiz dönüş Rabbinedir" buyrulmak suretiyle aslında kâinatın nereye doğru gitmekte olduğu da netleştirilir.Nihayet "İnsanı bir alak alak alak alaktan yarattı" denilmek suretiyle mebde' ve mead arasındaki yolculuğun, illiyet prensibine uygun bir kanunlar silsilesi doğrultusunda gerçekleşeceğine işaret edilir. 2 Uhdesine hilâfet vazifesini almış bulunan insanoğluna yakışan, bu dünyada geldiği yere uygun bir yaşantıya sahip olması ve bunun neticesinde gideceği yerde izzet-i ikbal içerisinde karşılanmasıdır.Beşeriyet tarihinde dinin tebliğcisi olan her peygamber de aslında bu hakikati anlatmak için gönderilmiştir.Çoğu peygamber, farklı tarih, toplum, muhatap kitlesi ve mücadele tarzı ile bilinir.Örneğin peygamberler silsilesi içerisinde bazıları müstakil bir şeriatla insanlara hitapta bulunmuşken, bazıları da kendinden önceki peygamberlerin şeriatıyla amel ederek dini tebliğ etmişlerdir.Âdem ve Nuh gibi insanlığın ataları sayılan peygamberlerin yanı sıra, İbrahim gibi hem bir soy sahibi, hem de inanç müşterekinin temeli olan bir peygambere de bu silsilede şahit olunur.1 Ebu'l-Kâsım Süleymân b.Ahmed et-Taberânî (H.360), el-Mu'cemü'l-Evsat (nşr.Târık b.Avadullah b.Muhammed, Abdülmuhsin b.İbrahim el-Hüseynî), I-X, Dâru'l-Harameyn, Kahire, H. 1415, IV/388; el-Mu'cemü's-Sağîr (Muhammed Şekûr Mahmûd el-Hâc Emrîr), I-II, el-Mektebü'l-İslâmî -Beyrut, Dâru Ammâr -Ammân, 1985, I/383; Ebû Abdillah el-Hâkim en-Nîsâbûrî (H.405), el-Müstedrek ale's-Sahîhayn (nşr.Mustafa Abdülkâdir Atâ), Dâru'l-Kütübi'l-İlmiyye, I-IV, Beyrut, 1990, II/503. 2 Abdülmecid en-Neccâr, Hilâfetü'l-İnsan beyne'l-Vahyi ve'l-Akl, Dâru'l-Ğarbi'l-İslamî, Beyrut, 1987, s.24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetFamilies in Therapy and CultureTravaux en français237 207