MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281018647 · doi:10.2524/jtappij.69.1309

Promotion of Energy Conservation Activities in a Paperboard Mill

2015· article· en· W2281018647 sur OpenAlexaff
Yuri Itou

Notice bibliographique

RevueJAPAN TAPPI JOURNAL · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensMiller Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaperboardPDCAPulp and paper industryPromotion (chess)MillEnergy conservationPaper millEnvironmental scienceChemistryWaste managementEngineeringOperations managementMechanical engineeringPolitical scienceQuality management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

レンゴーでは,「軽薄炭少」を環境経営のキーワードとして,より軽く薄く,CO2排出量の少ないパッケージづくりに取り組んでいる。それは,段ボールの製品開発から始まり,各製造工程や輸送工程での省エネ推進に至るが,八潮工場でも板紙工場として提供できる新商品開発,マシン改造(設備投資),そして小集団による取り組みを通じて省エネに心掛けてきた。特に小集団活動では従来の手法に変え,コンサルタントを招へいして原理原則とエネルギー収支の検証,最新技術情報の収集と具体化,これらを推進する組織・人材の育成,といった柱を掲げ,各職場から若手中心のメンバーを選抜し実行力のある組織として省エネサークルを結成した。活動では単に立案だけでなく,継続的な省エネルギーを実施する「体制」及び「手順」の構築に力を入れ,PDCAサイクルによる継続的な活動を目指し,全員参加型の草の根活動による省エネ活動を実践した。その事例を紹介することで平成26年度省エネ大賞経済産業大臣賞を拝受したが,今回は受賞講演を基に八潮工場での取り組み内容を紹介する。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAPAN TAPPI JOURNALMême sujetMaterial Properties and ProcessingTravaux en français237 207