GREM1 Is a Key Regulator of Synoviocyte Hyperplasia and Invasiveness
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the expression of Gremlin 1 (GREM1), an antagonist of bone morphogenetic protein, in rheumatoid arthritis (RA) synovia and its involvement in the hyperplasia and invasiveness of fibroblast-like synoviocytes of RA (RA-FLS). METHODS: Computational analysis was introduced to identify FLS-predominant regulators. GREM1 expression was examined by immunohistochemistry, real-time PCR, and ELISA. FLS proliferation and apoptosis were determined using tetrazolium-based colorimetric assay and APOPercentage assay, respectively. FLS migration and invasion were evaluated by wound migration and Matrigel invasion assay, respectively. Expressions of Bax, Bcl2, pErk1/2, and pAkt were detected by Western blot analysis. RESULTS: Through global transcriptome profiling, we identified a GREM1 gene predominantly expressed in RA-FLS. Indeed, the GREM1 expression was higher in synovia, synovial fluids, and FLS of patients with RA than in those of patients with osteoarthritis, and its levels correlated well with proinflammatory cytokine concentrations. Knockdown of GREM1 transcripts using short interfering RNA (siRNA) reduced the proliferation and survival of RA-FLS along with downregulation of pErk1/2, pAkt, and Bcl2 expressions, whereas it induced Bax expression. Conversely, the addition of recombinant GREM1 to RA-FLS showed the opposite results. Moreover, GREM1 siRNA decreased the migratory and invasive capacity of RA-FLS, whereas exogenous GREM1 increased it. The GREM1-induced FLS survival, migration, and invasion were completely blocked by neutralizing antibodies to ανβ3 integrin on RA-FLS, suggesting that ανβ3 integrin mediates the antiapoptotic and promigratory effects of GREM1. CONCLUSION: GREM1 is highly expressed in RA joints, and functions as a regulator of survival, proliferation, migration, and invasion of RA-FLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».