MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2281041357 · doi:10.14288/1.0089513

Chronologie et historicite dans Trente Arpents

2009· article· fr· W2281041357 sur OpenAlexaffabout
Michel Brisebois

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'oeuvre de Ringuet, Trente arpents (1938), constitue une sorte de chronique de I'epoque qu'il raconte. De la longue serie des romans du terroir au Quebec, Trente arpents se distingue principalement comme l'un des premiers romans dits realistes, une esthetique tardivement issue de la litterature europeenne du 19ieme siecle. Le cadre de Taction dans Trente arpents suit un deroulement precis et lineaire de la marche du temps. On remarque davantage dans la fiction, un bon nombre d'evenements avec plusieurs references a des personnages historiques. Curieusement, aucune date n'est clairement mentionnee dans tout le recit. L'essentiel de la these sera done de construire une perspective qui fait ressortir le jeu de la chronologie dans la narration. L'etablissement d'un plan du roman, d'apres les notes de Ringuet, demontrera que I'auteur poursuit un objectif structure, que ses sources sont bien documentees et que la chronologie joue un role tres important dans son projet de roman. Les resultats obtenus par la recherche d'une chronologie precisement datee seront enfin susceptibles de confirmer la forte referentialite de la fiction et le caractere realiste de la composition du recit. II importe de specifier que le centre de cette etude est done la discussion detail lee des donnees chronologiques de la narration et une analyse des rapports que ce roman entretient avec le plan historique. L'objectif de l'analyse chronologique se divise en plusieurs categories distinctes: a) Les dates assurees: reperes surs; b) Les erreurs d'ordre mathematique; c) Les ecarts explicables: arrondissement de chiffres; d) Les effets rhetoriques. Les resultats tires des recherches sont rassembles en conclusion. L'examen systematique du respect de la chronologie dans la construction du recit demontrera bien que Ringuet, avant d'elaborer son recit, delimite une epoque tres circonscrite dans laquelle se deroulera son aventure romanesque. Dans Trente arpents, le romancier cherche a s'en tenir a une observation objective de la vie paysanne au Quebec et i l met en oeuvre une composition rigoureuse pour atteindre a la verity de son sujet. D'apres Ringuet, la chronologie coherente aide alors a cultiver 1'illusion du reel dans I'univers du roman realiste.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0090,010
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetHistorical and Literary Studies→Travaux en français237 207→