MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281136567 · doi:10.3847/0004-637x/820/2/90

PERSISTENT ASYMMETRIC STRUCTURE OF SAGITTARIUS A* ON EVENT HORIZON SCALES

2016· article· en· W2281136567 sur OpenAlexafffund
Vincent L. Fish, Michael D. Johnson, Sheperd S. Doeleman, Avery E. Broderick, Dimitrios Psaltis, Ru-Sen Lu, Kazunori Akiyama, W. Alef, Juan Carlos Algaba, Keiichi Asada, Christopher Beaudoin, Alessandra Bertarini, Lindy Blackburn, R. Blundell, Geoffrey C. Bower, Christiaan D. Brinkerink, R. J. Cappallo, Andrew Chael, Richard Chamberlin, G. Crew, Jason Dexter, Matt Dexter, Sergio A. Dzib, H. Falcke, R. Freund, Per Friberg, Christopher H. Greer, Mark Gurwell, Paul T. P. Ho, Mareki Honma, Makoto Inoue, Tim Johannsen, Junhan Kim, T. P. Krichbaum, James W. Lamb, J. León-Tavares, Abraham Loeb, Laurent Loinard, David H. E. MacMahon, Daniel P. Marrone, J. M. Moran, Monika Mościbrodzka, Gisela N. Ortiz-León, Tomoaki Oyama, Feryal Özel, R. L. Plambeck, Nicolas Pradel, Rurik A. Primiani, A. E. E. Rogers, Katherine Rosenfeld, Helge Rottmann, A. L. Roy, C. Ruszczyk, D. L. Smythe, Jason Soohoo, Justin Spilker, Jordan Stone, P. A. Strittmatter, R. P. J. Tilanus, Michael Titus, Laura Vertatschitsch, Jan Wagner, J. F. C. Wardle, Jonathan Weintroub, D. P. Woody, M. C. H. Wright, Paul Yamaguchi, André Young, Ken Young, J. A. Zensus, L. M. Ziurys

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilArmy Research OfficeDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoSmithsonian InstitutionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaAcademia SinicaNational Science FoundationGovernment of CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryGordon and Betty Moore FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésSagittarius A*PhysicsAstrophysicsGalactic CenterEvent horizonAsymmetrySchwarzschild radiusAstronomyAmplitudeMillimeterAngular resolution (graph drawing)Extinction (optical mineralogy)Supermassive black holeEvent (particle physics)GalaxyOpticsAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Galactic Center black hole Sagittarius A* (Sgr A*) is a prime observing target for the Event Horizon Telescope (EHT), which can resolve the 1.3 mm emission from this source on angular scales comparable to that of the general relativistic shadow. Previous EHT observations have used visibility amplitudes to infer the morphology of the millimeter-wavelength emission. Potentially much richer source information is contained in the phases. We report on 1.3 mm phase information on Sgr A* obtained with the EHT on a total of 13 observing nights over four years. Closure phases, which are the sum of visibility phases along a closed triangle of interferometer baselines, are used because they are robust against phase corruptions introduced by instrumentation and the rapidly variable atmosphere. The median closure phase on a triangle including telescopes in California, Hawaii, and Arizona is nonzero. This result conclusively demonstrates that the millimeter emission is asymmetric on scales of a few Schwarzschild radii and can be used to break 180° rotational ambiguities inherent from amplitude data alone. The stability of the sign of the closure phase over most observing nights indicates persistent asymmetry in the image of Sgr A* that is not obscured by refraction due to interstellar electrons along the line of sight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207