MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281269448 · doi:10.4049/jimmunol.182.supp.50.43

Characterization of Critical Residues of the Granzyme B Inhibitor, Serpina3n (50.43)

2009· article· en· W2281269448 sur OpenAlexaff
Marcelo Marcet Palacios, Chris Bleackley

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranzyme BMutantGamma-ray burstBiologyCytotoxic T cellIn vitroChemistryMolecular biologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Granzyme B (GrB) is crucial for the immune system in eliminating tumor and virus-infected cells by caspase-mediated apoptosis. GrB also has detrimental effects in allograft tissue rejection and autoimmune diseases. Our aim was to design effective GrB inhibitors as unique immunosuppressive drugs in treating these disorders. Our lab has defined a novel murine inhibitor of GrB named serpina3n (ser3n). Ser3n is a superior candidate for drug design since it is the only known GrB inhibitor that is secreted extracellularly, making it more plasma stable. We performed scanning mutagenesis of the reactive centre loop (RCL) domain, which confers serpins with their protease specificity, to test which residues have inhibitory properties. Using an in vitro transcribed/translated (IVTT) ser3n protein, we found that the putative P1 residue (Met) and the P3’ residue (Lys) are important for ser3n binding to GrB. Human antichymotrypsin (ACT) is highly homologous to ser3n, but is not a GrB inhibitor. Our goal was to generate a human secretory protein that inhibits GrB. We created an ACT-ser3n chimera by replacing the RCL of ACT with that of ser3n. We then created a mutant ACT-ser3n chimera with a Met-to-Asp mutation that resulted in greater GrB binding than the original chimera, to a degree equal to ser3n binding. This inhibitor will work on pathogenic states when secreted GrB is important. This reveals a potential drug for blocking GrB in autoimmune diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207