MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2281305531 · doi:10.4049/jimmunol.184.supp.50.19

TNFR1 functions as a survival receptor in TNFR2-/- CD8 T cells (50.19)

2010· article· en· W2281305531 sur OpenAlexaffabout
Yuh‐Ching Twu, Hung‐Sia Teh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8Cytotoxic T cellCell biologyTumor necrosis factor alphaApoptosisTRAF2BiologyTransfectionMolecular biologyImmune systemCancer researchCell cultureImmunologyIn vitroTumor necrosis factor receptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract TNF/TNFR superfamily members play central roles in host defense, inflammation, apoptosis, autoimmunity and organogenesis. Previous reports showed that TNFR2 regulates T cell activation by lowering the activation threshold and providing costimulatory signaling. Furthermore, activated TNFR2-/- CD8 cells are highly resistant to AICD. Here, we show that blocking of activated wild-type (wt) CD8 cells with anti-TNFR2 antibodies also renders these cells resistant to AICD. The resistance of activated TNFR2-/- CD8 cells to AICD correlates with the accumulation of TRAF2. Retroviral transfection studies showed that TRAF2 overexpression was partially effective in preventing AICD in activated wt CD8+ cells. Furthermore, neutralization of TNF-α inhibits the proliferation of anti-CD3-stimulated wt CD8 T cells and increases apoptotic death cells in activated TNFR2-/- cells. TNF-α blocking also reduced TRAF2 accumulation in activated TNFR2-/- CD8 cells, which correlates with their increase susceptibility to AICD. AICD-resistant TNFR2-/- CD8 cells expressed elevated levels of phosphorylated IκBα and neutralization of TNF-α blocked this increase. These results indicate that in activated TNFR2-/- CD8 cells, TNFR1 functions as a survival receptor by promoting TNF-α-mediated regulation of TRAF2 levels and the extent of phosphorylation of pro-survival signaling molecules such as IκBα. This work is supported by the Canadian Cancer Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→