La tasa sanitaria no es forzosamente insolidaria
Notice bibliographique
Résumé
La situacion de crisis economica es de tal gravedad que amenaza seriamente la existencia del estado del bienestar tal y como lo hemos venido disfrutando. Es el momento de las decisiones y las soluciones. No queda tiempo para el populismo. La Sanidad, como la Educacion, es un pilar basico y fundamental de nuestra sociedad. Constituye una obligacion (estatal, gubernamental y social) la adopcion de medidas garantizadoras del sostenimiento del Sistema Nacional de Salud, sin renunciar a sus principales valores. El copago sanitario existe en la practica totalidad de los paises de nuestro entorno social y geografico (Suecia, Noruega, Francia, Italia, Portugal, Alemania), asi como en muchos otros, sociologicamente adelantados y democraticos: Canada, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia, Japon, etc. y no tiene por que ser considerado, de antemano, un gravisimo atentado a nuestros derechos ciudadanos, ni un atropello a los logros solidarios y democraticos. Merece la pena analizarlo detenidamente y sopesar, con seriedad y rigor, ventajas e inconvenientes de su implantacion. Para ese enfoque, resulta util tener en cuenta el dato irrefutable de su existencia en nuestro pais, en lo relativo a la prestacion farmaceutica, desde que se creo la Seguridad Social. En lo que respecta a los asuntos economicos, siempre es mejor mirar al futuro con valentia que persistir en un comodo presente, no perdurable por insostenible. Poco tiempo queda para que se adopten medidas realmente eficientes, garantizadoras de la continuidad y el mantenimiento del Sistema Nacional de Salud, conservando su actual calidad y sin renunciar a los valores de naturaleza etica que lo fundamentan. Entre estas decisiones, no es descartable el Copago. Su implantacion, segun nuestro criterio, no tiene que ser necesariamente un atropello a la igualdad frente a la enfermedad de todos los espanoles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».