Notice bibliographique
Résumé
The indoleamme serotonin (5-hydroxytryptamine, 5-HT) was described in the central nervous system (CNS) more than 30 years ago (Amin et al., 1954; Bogdanski et al., 1956; De Robertis, 1964; Twarog and Page, 1953; Zieher and De Robertis, 1963) based on biochemical determinations of this amine in different brain regions. These studies were rapidly followed by the use of histofluorescent microscopy (Anden et al., 1965, 1966, 1967; Dahlstrom and Fuxe, 1964; Fuxe, 1965; Moore et al., 1978; Ungerstedt, 1971) and measurements of the activity of tryptophan hydroxylase and 5-HT uptake (Kuhar et al., 1972). This work was later complemented by anatomical descriptions of the now chemically identified neurotransmitter systems using radioautographic tracing techniques that take advantage of the uptake properties of the 5-HT system (Azmitia, 1978; Azmitia and Segal, 1978; Beaudet and Descarrres, 1981, Parent et al, 1981) as well as by the use of immunocytochemrcal methods with antibodies against 5-HT itself (Steinbusch, 1981, Steinbusch et al , 1978; Steinbusch and Nreuwenhuys, 1983).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».