How effective is efinaconazole in the management of onychomycosis?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Onychomycosis is a fungal nail infection that is difficult to treat due to poor accessibility of drugs into the nail plate. Although oral antifungals can reach the nail apparatus more readily, these therapies may not be suitable or desirable for some patients (e.g., multiple medications or immunocompromised). Efinaconazole 10% solution is a new topical antifungal recently approved and sold in Canada, the United States and Japan for the treatment of mild-to-moderate toenail onychomycosis. Efinaconazole has broad-spectrum antifungal activity against dermatophytes, nondermatophyte molds and yeasts, and high ungual penetration due to its low keratin binding properties. AREAS COVERED: The objective of this article is to summarize recent data regarding the efficacy, safety and pharmacokinetic properties of efinaconazole in the treatment of onychomycosis. EXPERT OPINION: Efinaconazole is a safe and effective treatment for onychomycosis that can be used in a wide range of patients due to its broad-spectrum antifungal activity and low rate of treatment-related adverse events. When incomplete response to oral therapy or devices (e.g. laser therapy) is encountered, efinaconazole could be used in combination to improve success rates. Alternatively, efinaconazole could be used as a 'closer' drug, in an effort to provide cure when the initial oral or device therapy has resulted in an incomplete response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».