Bolesna pamięć: Wysiedlenie i internowanie społeczności japońskiej w Kanadzie w czasie II wojny światowej
Notice bibliographique
Résumé
The Second World War was a significant and painful period in history of the Japanese Canadian community. The members of this community were suffering in Canada from grave discrimination before the war. They were despised and considered primitive, unable to assimilate for their different race and culture. The outbreak of the Pacific War only intensified the hostility towards people of Japanese origin. The suppressed prejudices coincided with the atmosphere of jeopardy on the West Coast, where people feared the invasion from the Japanese Empire. In the aftermath of the Pearl Harbor attack (December 7, 1941), over 21 thousand people of Japanese origin in Canada were deprived of their properties, evicted from the West Coast, and interned in relocation camps. Male evacuees were sent to road building projects (road camps). Women and children were placed in internment camps, officially called “relocation centers.” Moreover, approximately 750 men were detained in Prisoner of War (POW) camps in Angler and Petawawa, Ontario. Due to increasing demand for agricultural workers in the Prairie Provinces, some Japanese Canadian families were sent to sugar beet projects in Alberta and Manitoba. Following the war, Japanese Canadians were given a choice of being deported to Japan or moving themselves east of the Rockies. The objective of this paper is to present the Japanese Canadian experiences of displacement and incarceration during the Second World War, as well as to characterize the internment camps where they were placed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».