Simulación de técnicas de encolado con prioridad
Notice bibliographique
Résumé
Motivados por la necesidad de generar ambientes de desarrollodonde se prueben y analicen los comportamientos de equipos yalgoritmos de conmutación de paquetes en un router, se presenta una arquitectura para la gestión de paquetes con priorización de tráfico, que consta de generador de trafico de voz y de video, gestor de colas y receptor del tráfico procesado. Como método para la gestión de tráfico se usa la generación de variables aleatorias de tiempo de llegada y tamaño de paquetes de voz y video, utilizando métodos de simulación de eventos discretos. Se plantea un política de encolado basada en etiquetado de paquetes y descarte por saturación de un sistema de espera M/M/1/K. Los programas se realizaron en Java y se utilizó Matlab para el análisis y graficación de los resultados. Como resultado principal, se demostró que los tiempos de espera promedio del los paquetes etiquetados para ser procesados con prioridad alta en la cola no sufrieron cambios significativos, cuando se aumentó el tráfico de baja prioridad.Palabras Claves: Programación de Hilos, Simulación, Encolado,Priorización de Tráfico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».