MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W228313515 · doi:10.1177/070674370805300713

Nature and Frequency of Aggressive Behaviours among Long-Term Inpatients with Schizophrenia: A 6-Month Report Using the Modified Overt Aggression Scale

2008· article· en· W228313515 sur OpenAlexaffvenue
Christian C. Joyal, C Gendron, Gilles Côté

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggressionSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyTerm (time)PsychiatryClinical psychologyScale (ratio)Poison controlPsychometricsMedicineMedical emergencyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Previous reports of violence rates in psychiatric settings varied substantially. The main goal of this preliminary study was to prospectively record all violent incidents committed by chronic inpatients with schizophrenia (Sz) using a validated instrument. A secondary objective was to confirm that a majority of violent inward incidents were not commonly serious and committed by a minority of recidivistic individuals suffering from neurological damage (ND). Method: The French version of the Modified Overt Aggression Scale was introduced in all wards of a maximum security hospital to describe every violent incident committed by patients ( n = 116) with diagnoses of Sz, Sz and ND, or Sz and mental retardation (MR) during a 6-month period (24 hours a day, 7 days a week). Results: Fifty-seven percent of aggressive acts were committed by 15% of patients who were more likely to receive additional diagnoses of ND or MR. Violent patients with Sz and ND were involved in 6 incidents for each individual on average, although most of the incidents were verbal in nature (68%). A high rate (28%) of patients with Sz, without evidence of ND or MR, had assaulted someone at least once during the study period. Conclusions: These results explain in part the high diversity of previous violent rate reviews and support the notion that inward repetitive violence might be more closely related with ND and impulsivity than psychopathology. Objectif: Les rapports précédents des taux de violence dans les établissements psychiatriques variaient substantiellement. Le but principal de cette étude préliminaire était d'enregistrer prospectivement tous les incidents violents commis par des patients hospitalisés chroniques souffrant de schizophrénie (Sz) à l'aide d'un instrument validé. Un objectif secondaire était de confirmer que la majorité des incidents violents intérieurs n'étaient pas habituellement sérieux et étaient commis par une minorité de personnes récidivistes souffrant d'altération neurologique (AN). Méthode: La version française de la Modified Overt Aggression Scale (l'échelle d'agressivité manifeste modifiée) a été introduite dans toutes les unités d'un hôpital à sécurité maximum pour décrire chaque incident violent commis par les patients ( n = 116) ayant des diagnostics de Sz, de Sz avec AN, ou de Sz et de déficience mentale (DM) durant une période de 6 mois (24 heures par jour, 7 jours par semaine). Résultats: Cinquante-sept pour cent des actes agressifs ont été commis par 15 % des patients, qui étaient plus susceptibles de recevoir un diagnostic additionnel d'AN ou de DM. Les patients violents souffrant de Sz et d'AN étaient impliqués dans 6 incidents pour chaque personne en moyenne, bien que la plupart des incidents aient été de nature verbale (68 %). Un taux élevé (28 %) de patients souffrant de Sz sans preuve d'AN ou de DM avaient agressé quelqu'un au moins une fois durant l'étude. Conclusions: Ces résultats expliquent en partie la diversité élevée des rapports précédents des taux de violence et appuient la notion selon laquelle la violence intérieure répétée pourrait être plus étroitement liée à l'AN et à l'impulsivité qu'à la psychopathologie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetPsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual OffendingTravaux en français237 207