MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283750877 · doi:10.1111/jpy.12383

Resolving the phylogenetic relationship between <i>Chlamydomonas</i> sp. <scp>UWO</scp> 241 and <i>Chlamydomonas raudensis</i> sag 49.72 (Chlorophyceae) with nuclear and plastid <scp>DNA</scp> sequences

2015· article· en· W2283750877 sur OpenAlexaff
Marc Possmayer, Rajesh Kumar Gupta, Beth Szyszka‐Mroz, Denis P. Maxwell, Marc‐André Lachance, Norman P. A. Hüner, David Roy Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeBiologyChlamydomonasChlorophyceaePhylogeneticsLineage (genetic)CladeEvolutionary biologyPlastidAlgaeChlorophytaBotanyGeneticsGeneChloroplast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Antarctic psychrophilic green alga Chlamy-domonas sp. UWO 241 is an emerging model for studying microbial adaptation to polar environments. However, little is known about its evolutionary history and its phylogenetic relationship with other chlamydomonadalean algae is equivocal. Here, we attempt to clarify the phylogenetic position of UWO 241, specifically with respect to Chlamydomonas rau-densis SAG 49.72. Contrary to a previous report, we show that UWO 241 is a distinct species from SAG 49.72. Our phylogenetic analyses of nuclear and plastid DNA sequences reveal that UWO 241 represents a unique lineage within the Moewusinia clade (sensu Nakada) of the Chlamydomonadales (Chlorophyceae, Chlorophyta), closely affiliated to the marine species Chlamydomonas parkeae SAG 24.89.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207