Conditional expression of central respiratory rhythm in developing fat‐tailed dunnarts <i>(Marsupialia: Sminthopsis crassicaudata)</i>
Notice bibliographique
Résumé
Marsupials offer unparalleled opportunities for developmental studies as the young are born small and immature, with most development occurring in the pouch where the young are readily accessible. The fat‐tailed dunnart gives birth to one of the smallest newborns of any mammal (~4mm long, weighing 13‐15mg). Newborn dunnarts do not typically breathe until 3‐4 days postnatal (P), achieving gas exchange largely across the skin (Mortola et al., Nature , 1999). Currently, little is known about the development of respiratory rhythmogenesis in this species. We examined central respiratory rhythm in neonatal dunnarts from the day of birth up to 3 weeks of age (206‐261mg) using the in vitro brainstem‐spinal cord preparation. Under normocapnic conditions (5% CO 2 /95% O 2 , pH 7.4), fictive breathing was present at P0 and frequency increased with development until about P12. In P0 preparations, under normocapnia, fictive respiratory bursts occurred in episodes but became regular with increased drive (8% CO 2 , pH 7.2). In P5 and older preparations, under normocapnia, breathing was regular and fictive respiratory frequency correlated with the level of drive at all ages. These data indicate that dunnarts on the day of birth are capable of generating central respiratory rhythm even though expression of the rhythm does not occur for several days. (Supported by NSERC of Canada).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».