MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284120322 · doi:10.1113/jp272012

Carbon dioxide‐mediated vasomotion of extra‐cranial cerebral arteries in humans: a role for prostaglandins?

2016· article· en· W2284120322 sur OpenAlexaff
Ryan L. Hoiland, Michael M. Tymko, Anthony R. Bain, Kevin W. Wildfong, Brad Monteleone, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasomotionHypocapniaHypercapniaAnesthesiaInternal carotid arteryCerebral blood flowCyclooxygenaseMedicineCerebral arteriesInternal medicineVasodilationChemistryAcidosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: Cerebral blood flow increases during hypercapnia and decreases during hypocapnia; it is unknown if vasomotion of the internal carotid artery is implicated in these responses. Indomethacin, a non-selective cyclooxygenase inhibitor (used to inhibit prostaglandin synthesis), has a unique ability to blunt cerebrovascular carbon dioxide reactivity, while other cyclooxygenase inhibitors have no effect. We show significant dilatation and constriction of the internal carotid artery during hypercapnia and hypocapnia, respectively. Indomethacin, but not ketorolac or naproxen, reduced the dilatatory response of the internal carotid artery to hypercapnia The differential effect of indomethacin compared to ketorolac and naproxen suggests that indomethacin inhibits vasomotion of the internal carotid artery independent of prostaglandin synthesis inhibition. ABSTRACT: Extra-cranial cerebral blood vessels are implicated in the regulation of cerebral blood flow during changes in arterial CO2 ; however, the mechanisms governing CO2 -mediated vasomotion of these vessels in humans remain unclear. We determined if cyclooxygenase inhibition with indomethacin (INDO) reduces the vasomotor response of the internal carotid artery (ICA) to changes in end-tidal CO2 (P ETC O2). Using a randomized single-blinded placebo-controlled study, participants (n = 10) were tested on two occasions, before and 90 min following oral INDO (1.2 mg kg(-1) ) or placebo. Concurrent measurements of beat-by-beat velocity, diameter and blood flow of the ICA were made at rest and during steady-state stages (4 min) of iso-oxic hypercapnia (+3, +6, +9 mmHg P ETC O2) and hypocapnia (-3, -6, -9 mmHg P ETC O2). To examine if INDO affects ICA vasomotion independent of cyclooxygenase inhibition, two participant subsets (each n = 5) were tested before and following oral ketorolac (post 45 min, 0.25 mg kg(-1) ) or naproxen (post 90 min, 4.2 mg kg(-1) ). During pre-drug testing in the INDO trial, the ICA dilatated during hypercapnia at +6 mmHg (4.72 ± 0.45 vs. 4.95 ± 0.51 mm; P < 0.001) and +9 mmHg (4.72 ± 0.45 mm vs. 5.12 ± 0.47 mm; P < 0.001), and constricted during hypocapnia at -6 mmHg (4.95 ± 0.33 vs. 4.88 ± 0.27 mm; P < 0.05) and -9 mmHg (4.95 ± 0.33 vs. 4.82 ± 0.27 mm; P < 0.001). Following INDO, vasomotor responsiveness of the ICA to hypercapnia was reduced by 67 ± 28% (0.045 ± 0.015 vs. 0.015 ± 0.012 mm mmHg P ETC O2(-1) ). There was no effect of the drug in the ketorolac and naproxen trials. We conclude that: (1) INDO markedly reduces the vasomotor response of the ICA to changes in P ETC O2; and (2) INDO may be reducing CO2 -mediated vasomotion via a mechanism(s) independent of cyclooxygenase inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207