MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284223602 · doi:10.1098/rsta.2015.0044

Thermodynamic temperature assignment to the point of inflection of the melting curve of high-temperature fixed points

2016· article· en· W2284223602 sur OpenAlexafffund
Emma Woolliams, K. Anhalt, M. J. Ballico, P. Bloembergen, F. Bourson, S. Briaudeau, Joaquín Campos Acosta, M G Cox, Wei Dong, M. R. Dury, V. R. Gavrilov, Irina Grigoryeva, María Luisa Hernanz, F. Jahan, Boris Khlevnoy, Vladimir B. Khromchenko, D. Lowe, X. Lu, G. Machin, J. M. Mantilla, M. J. Martı́n, H C McEvoy, Bernard Rougié, M. Sadli, S. G. R. Salim, N. Sasajima, D. R. Taubert, A. D. W. Todd, Rafael Van den Bossche, Eric Ham, T. Wang, A. Whittam, Boris Wilthan, D. Woods, John T. Woodward, Yoshiro Yamada, Yu Yamaguchi, Howard W. Yoon, Z. Yuan

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Institute for Materials ScienceNational Research Council CanadaNational Institute of Standards and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésThermodynamic temperatureInflection pointEutectic systemInternational Temperature Scale of 1990Scale of temperatureThermodynamicsMelting pointMelting temperatureMetrologyMaterials scienceTemperature measurementMelting curve analysisChemistryPhysicsMathematicsFixed pointOpticsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermodynamic temperature of the point of inflection of the melting transition of Re-C, Pt-C and Co-C eutectics has been determined to be 2747.84 ± 0.35 K, 2011.43 ± 0.18 K and 1597.39 ± 0.13 K, respectively, and the thermodynamic temperature of the freezing transition of Cu has been determined to be 1357.80 ± 0.08 K, where the ± symbol represents 95% coverage. These results are the best consensus estimates obtained from measurements made using various spectroradiometric primary thermometry techniques by nine different national metrology institutes. The good agreement between the institutes suggests that spectroradiometric thermometry techniques are sufficiently mature (at least in those institutes) to allow the direct realization of thermodynamic temperature above 1234 K (rather than the use of a temperature scale) and that metal-carbon eutectics can be used as high-temperature fixed points for thermodynamic temperature dissemination. The results directly support the developing mise en pratique for the definition of the kelvin to include direct measurement of thermodynamic temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering SciencesMême sujetCalibration and Measurement TechniquesTravaux en français237 207