MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284859742 · doi:10.4271/2008-01-2600

Track-test Evaluation of Aerodynamic Drag Reducing Measures for Class 8 Tractor-Trailers

2008· article· en· W2284859742 sur OpenAlexafffundabout
Marius-Dorin Surcel, Jan Michaelsen, Y Provencher

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Fluid Dynamics Research
Établissements canadiensFPInnovations
Organismes subventionnairesMinistère des TransportsTransport Canada
Mots-clésTractorAerodynamicsDragAerodynamic dragTrack (disk drive)Test (biology)Computer scienceAutomotive engineeringClass (philosophy)AeronauticsAerospace engineeringEngineeringArtificial intelligenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air resistance, after gross vehicle weight, is the largest factor responsible for vehicle energy loss and has an important influence on fuel consumption. The magnitude of aerodynamic drag is affected by the vehicle's shape, frontal area, and travel speed. This study aimed to evaluate several aerodynamic drag reduction measures applicable to class 8 tractor-trailer combinations. The tested aerodynamic devices included trailer aft body rear deflectors (boat tails), trailer skirts, gap deflectors, fuel tank fairings and truck rear-axle fenders. It also assessed the aerodynamic influence of opened doors on an empty wood chip van trailer on the fuel consumption of the tractor-trailer combination. The tests were conducted according to SAE J1321 Joint TMC/SAE Fuel Consumption Test Procedure - Type II. Testing took place on a closed test track at a fixed speed of 100 km/h, in order to eliminate the inconveniences of on-highway tests, such as the influences of traffic and the variation in driver response. The high-speed test track was a high-banked parabolic oval with a length of 6.4 km. The tests indicated that the influence on fuel consumption was less than 2% for fuel tank fairings, truck rear-axle fender, tractor-trailer gap deflector, and the opened doors on the empty chip van trailer. The test results showed up to 5% improvement in fuel consumption for the test vehicles equipped with boat tail devices, and up to 7% for the vehicles equipped with trailer skirts. For some of the tested devices, full-scale wind tunnel test results were available and comparisons were made between these results and track test results. Conservative estimations for Canadian transportation conditions show that some aerodynamic devices could bring annual greenhouse gas emissions reductions of four tonnes per vehicle. Combinations of different devices, such as trailer skirts and boat tails, would certainly increase the benefits. With payback periods ranging from 1.4 to 2.7 years, the majority of the tested aerodynamic devices represent viable measures to increase fuel efficiency and to reduce greenhouse gas emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetAerodynamics and Fluid Dynamics ResearchTravaux en français237 207