Exercise training and low dose radiation protect skeletal muscle from high dose radiation
Notice bibliographique
Résumé
Radiation is a lethal, carcinogenic, mutagenic and oxidative stress‐inducing stimulus at high doses (HDR). In low doses (LDR), however, radiation is a hormetic stimulus that protects against oxidative stress by activating cellular defence mechanisms. Exercise training (EX) activates many of the same defence systems, suggesting that EX may be a potent radioprotectant. To examine whether EX could protect skeletal muscle against HDR, we divided mice into four groups (n=16/group): no intervention (SED), EX, LDR, and a group receiving both interventions (ExLDR). A sample of mice from each group received a high dose of radiation (HDR). Markers of oxidative damage, antioxidant enzyme activity and mitochondrial enzyme activity were measured. EX enhanced antioxidant capacity as exhibited by an increase in total, and MnSOD activity which was further increased in response to HDR. LDR did not alter basal antioxidant capacity, however, total, Mn‐, CuZnSOD, and catalase activity all increased in response to HDR. The increase in catalase activity was likely a response to the decreased GPx activity observed in LDR. The mitochondrial enzymes, cytochrome c oxidase and citrate synthase increased activity in EX and LDR following the HDR. Here, we demonstrate the ability of two hormetic stimuli, EX and LDR, to protect skeletal muscle from exposure to a HDR. Funding provided by US DOE (DE‐FG02‐07ER64343) and NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».