Phosphaalkene-oxazoline copolymers with styrene as chiral ligands for rhodium(<scp>i</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
The radical-initiated copolymerization of phosphaalkene-oxazoline, MesP[double bond, length as m-dash]C(Ph)CMe2Ox [1, Ox = CNOCH(iPr)CH2] with different loadings of styrene affords poly(methylenephosphine-co-styrene)s [2a (1 : S = 1 : 2): Mw = 7400 g mol(-1), PDI = 1.1; 2b (1 : S = 1 : 5): Mw = 18 000 g mol(-1), PDI = 1.2; 2c (1 : S = 1 : 10): Mw = 16 000 g mol(-1), PDI = 1.3]. Copolymers 2a-2c are demonstrated as viable macromolecular ligands for rhodium(i). By comparison with the crystallographically characterized model P,N-bidentate complex, [Mes(Me)P-CH(Ph)CMe2Ox·Rh(cod)]BF4, the polymer complexes [2·Rh(cod)]BF4 were prepared. The macromolecular metal complexes were characterized by GPC {for [2a·Rh(cod)]BF4: Mw = 14 000 g mol(-1), PDI = 1.2}, UV/Vis spectroscopy, (1)H, (13)C and (31)P NMR spectroscopy. Integration of the (31)P NMR spectra of mixtures of 2 and [Rh(cod)2]BF4 permitted the determination of the mol% of incorporation of monomer 1 in copolymer 2 (2a: 17%; 2b: 5%; 2c: 4%). These results compared favorably with those determined by elemental analysis (2a: 17%; 2b: 6%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».