Oxoammonium‐ and Nitroxide‐Catalyzed Oxidations of Alcohols
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The discovery in 1959 of stable nitroxide‐based free radicals such as the prototypical 2,2,6,6‐tetramethylpiperidine‐1‐oxyl (TEMPO) led to their use as electron spin resonance (ESR) spin labels in chemistry, biomedicine, and materials science. These nitroxides are prepared by the oxidation of secondary amines that contain no hydrogen atoms on the alpha‐carbons. The unique redox properties of nitroxides enable their use as oxidants in organic synthesis. The varied preparation and uses of oxoammonium salts as stoichiometric oxidants for alcohols are one subject of this review. Oxoammonium ions as oxidants for alcohols have a number of advantages, for example, the method is heavy‐metal free and some of the reactions can be performed in water or aqueous mixtures. A few side reactions are associated with these oxidations. The most serious is the fast reaction of the oxoammonium ion with free amines The several ways these oxidation reactions can be carried out are discussed in detail. They are: Oxidations using stoichimetric quantities of preformed oxoammonium salts carried out in either acidic, neutral, or basic conditions; reactions in which stoichiometric quantities of oxoammonium salts are generated in situ by disproportionation of a nitroxide in the presence of a strong acid; nitroxide‐catalyzed oxidations using a secondary oxidant; efficient nitroxide‐catalyzed oxidations of primary alcohols to carboxylic acids; and oxidations of primary alcohols or hemiacetals that can lead to lactones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».