Congenital Hypothyroidism: Long-Term Experience with Early and High Levothyroxine Dosage
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To assess the management and outcome of the congenital hypothyroidism (CH) patients followed at our institution since the introduction of systemic neonatal screening for CH. STUDY DESIGN: The records of 139 CH patients referred to our center between 1978 and 2014 were retrospectively reviewed. Biochemical and imaging data at diagnosis, initial treatment and growth were analyzed. RESULTS: 111 patients had thyroid dysgenesis (64 ectopy, 46 athyreosis and 1 hypoplasia) and 28 patients had a gland in situ (17 dyshormonogenesis/goiter and 11 normal-sized gland). Levothyroxine treatment was initiated at a median age of 11 days with a mean dose of 11.4 µg/kg/day. Compared to those with ectopy, patients with athyreosis had higher thyroid-stimulating hormone (TSH) and lower thyroxine at diagnosis as well as more delayed bone maturation. Between 1978 and 2014, we observed earlier treatment and earlier TSH normalization. Birth auxology was slightly above the mean of the reference population. Growth at 1 and 6 years and school progression at 11 years were similar to those of the reference population. CONCLUSION: Ectopy is the commonest cause of CH. Children with CH treated early with a mean levothyroxine dose of 11.4 µg/kg/day had a median TSH of 3.07 mU/l at 1 month of age and normal growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».