MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2285146691

Craton-scale variations in crustal evolution: new insights from Scottish Highland detrital zircon

2010· article· en· W2285146691 sur OpenAlexaboutno aff
Penelope J. Lancaster, Craig Storey, Chris J. Hawkesworth

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyZirconHadeanLaurentiaCratonCrustProterozoicArcheanContinental crustGeochemistryEarth scienceBasementCrustal recyclingSedimentary rockProvenancePaleozoicPaleontologyArchaeologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent work on the evolution of the Earth’s continental crust has focussed on the ability of refractory minerals, such as zircon, to preserve information about crustal units long since lost from the rock record. Techniques used in these studies include U-Pb ages of crystallisation, δ18O to track crustal contamination, and Hf model ages of source rock extraction from the mantle. Such analyses, either alone or in combination, can provide insight into questions on a range of scales, from identifying early recycled material in younger crust, to locating similar (possibly related) source rocks now separated by great distances and investigating whether early crustal production were regional or global in extent. Work on detrital zircons from key areas of Hadean and Early Archaean crust - the Jack Hills (eastern Australia), Acasta Gneiss and Slave Province (Canada) and the Limpopo Belt (southern Africa) - has suggested crustal generation was episodic, with distinct peaks every 0.3-0.6 Ga from 4.5-1.2Ga. Younger sediments from other areas of the world could record many of the same events, and/or identify new ones. One such area is north-west Scotland, which comprises various unconformable Proterozoic and Palaeozoic (meta)sedimentary units that have sampled the underlying basement, and potentially basement from further afield within Laurentia and possibly Baltica. While many studies in other localities have presented combined U-Pb and Hf data to identify episodes of crustal production, the addition of δ18O analyses can distinguish between production of juvenile crust and reworking of pre-existing (sedimentary) material. We present the first correlated in situ U-Pb, δ18O and eHf data from detrital zircons sampled throughout the region, including the Meso- to Neoproterozoic Torridonian and Moine Supergroup and Cambro-Ordovician sediments. These data identify significant juvenile extraction events at c.1.6, c.2.2 and c.3.3Ga, without regard to stratigraphic level. In addition, three zircon crystallisation episodes correspond with the onset of supercontinent stabilisation - Superia, Nuna and Rodinia. The extraction events identified in this study fall between those recognised from older sediments in previous work, suggesting possible differences in the records of crust generation preserved in different terrains. Such differences may be of assistance when tracking continental cratons through the formation and destruction of supercontinents such as Rodinia. These samples also contribute to our understanding of Scottish regional geology, and our ability to correlate these detrital repositories with those in other parts of the world. Previous U-Pb provenance work indicates these Scottish rocks correlate with similar sequences in Greenland and Labrador, Canada, all derived from now-absent units on greater Laurentia. The Scottish data represent the first crustal evolution work of this kind to be undertaken on this significant craton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→