Interaction of Selective Amino Acid Residues of K<sub>Ca</sub> Channels with Carbon Monoxide
Notice bibliographique
Résumé
The activation of big-conductance K(Ca) channels in vascular smooth muscle cells by carbon monoxide (CO) has been demonstrated previously. One specific target of CO on K(Ca) channel proteins is the histidine residue. The roles of other amino acid residues on the functionality of K(Ca) channels, as well as their reactions to CO, have been unclear. In the present study, the cell-free single channel recording technique was used to investigate the chemical modification of K(Ca) channels by CO and other chemical agents. The modification of negatively charged carboxyl groups and the epsilon -amino group of lysine did not affect the open probability, but decreased single-channel conductance of K(Ca) channels. When sulfhydryl groups of cysteine were modified with N-ethylmaleimide, the open probability of K(Ca) channels was decreased, but single-channel conductance was not affected. None of the above chemical modifications affected the CO-induced increase in the open probability of K(Ca) channels. However, N-ethylmaleimide treatment reduced the stimulatory effect of nitric oxide (NO) on K(Ca) channels. Finally, pretreatment of smooth muscle cells with NO abolished the effects of subsequently applied CO on K(Ca) channel proteins. Our study demonstrates that CO and NO acted on different amino acid residues of K(Ca) channel proteins. The interaction of CO and NO determines the functional status of K(Ca) channels in vascular smooth muscle cells
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».