Da Italia ’61 a Italia 2011. Percorsi della memoria pubblica del Risorgimento
Notice bibliographique
Résumé
Il saggio si sofferma su alcuni momenti cruciali attraverso cui è passata l’immagine del Risorgimento nei decenni che separano i due anniversari del 1961 e del 2011, con particolare riferimento ai percorsi della memoria pubblica nell’Italia repubblicana. Dopo aver richiamato i punti salienti che per un secolo hanno contraddistinto la presenza del Risorgimento nella vita pubblica della nazione, l’articolo passa in rassegna le trasformazioni che quella presenza ha conosciuto all’indomani del 1961. Il centenario dell’unità ha rappresentato l’apice della memoria pubblica del Risorgimento e al tempo stesso l’inizio della sua fase calante, in un contesto segnato dall’irruzione della modernità e dalla ridefinizione dell’universo rituale e simbolico del Paese. Dopo un lungo periodo di appannamento, il Risorgimento è tornato al centro di un controverso racconto pubblico, sotto la spinta delle trasformazioni che hanno investito il sistema politico italiano all’inizio degli anni Novanta. Ne è scaturita da un lato una ricca stagione di studi, che ha contribuito a rilanciare e rinnovare temi, approcci, interpretazioni dell’Ottocento italiano ed europeo; dall’altro, spesso senza alcun contatto virtuoso con i risultati della storiografia, si è sviluppata una polemica che ha portato alcuni ambienti ad attaccare le ragioni stesse dell’unità nazionale. La ricorrenza del 150° anniversario dell’unità si è trasformata così in qualcosa di più ampio rispetto al ricordo di un evento cruciale della storia italiana : è diventata un’occasione per guardare criticamente al percorso compiuto in un secolo e mezzo, per interrogarsi sul senso del rapporto con la storia e la memoria del Risorgimento e per legarlo alle tante e inedite sfide del presente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».