Effect of angiotensin II on calcium reabsorption by the luminal membranes of the nephron
Notice bibliographique
Résumé
In the rat and the rabbit, a number of studies have reported the effects of angiotensin II (ANG II) on Na(+) reabsorption by the proximal (PT) and distal (DT) convoluted tubules of the kidney. The aim of the present study was to examine the effect of ANG II on Ca(2+) uptake by the luminal membranes of the PT and DT of the rabbit. Incubation of PT and DT with 10(-12) M ANG II enhanced the initial Ca(2+) uptake in the two segments. Dose-response experiments revealed, for Ca(2+) as well as for Na(+) transport, a biphasic action with a maximal effect at 10(-12) M. Ca(2+) transport by the DT luminal membrane presents a dual kinetic. ANG II action influenced the high-affinity Ca(2+) channel, increasing maximal velocity from 0.72 +/- 0.03 to 0.90 +/- 0.05 pmol x microg(-1) x 10 s(-1) (P < 0.05, n = 3) and leaving the Michaelis-Menten constant unchanged. The effect of ANG II was abolished by losartan, suggesting that the hormone is acting through AT1 receptors. In the PT, calphostin C inhibited the effect of the hormone. It is therefore probable that protein kinase C is involved as a messenger. In the DT, however, neither Rp cAMP, calphostin C, nor econazole (a phospholipase A inhibitor) influenced the hormone action. Therefore, the mechanisms involved in the hormone action remain undetermined. Finally, we questioned whether ANG II acts in the same DT segment as does parathyroid hormone on Ca(2+) transport. The two hormones increased Ca(2+) transport, but their actions were not additive, suggesting that they both influence the same channels in the same segment of the distal nephron, i.e., the segment responsible for the high-affinity calcium channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».