MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2285837568 · doi:10.14288/1.0105645

Cyto-morphological study of Prasiola meridionalis

2011· article· en· W2285837568 sur OpenAlexaff
Samuel Oyewole Akintobi

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZygoteGameteBiologyPloidyMeiosisSexual reproductionBotanyGametogenesisReproductionFlagellateSomatic cellGerminationSpermThallusCell biologyEmbryoGeneticsEmbryogenesisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A culture study of the morphology, cytology and life cycle of Prasiola meridionalis was conducted. The alga was grown successfully in Provasoli's culture medium (1958) at a temperature of 5°C, and alternate periods of eight hours of light and sixteen hours of darkness. In culture, gametes are liberated only when mature reproductive or fruiting thalli are first illuminated for two hours with fluorescent light and then kept in the dark for several hours at temperatures of 3°- 5°C. The results of the study have indicated that the life cycle presents a dimorphic alternation of generations. The gametophytic tissue and gametes represent the haploid generation, and the sporophytic tissue and zygote the diploid generation. Meiosis is intermediate in the life cycle, occurring in the adult sporophytic cells. Sixteen chromosomes were observed in the diploid cells, zygote, aplanospores and somatic cells. Sexual reproduction is oogamous. The bi-flagellate micro-gamete is smaller than the macro-gamete which has no flagella. Asexual reproduction is accomplished by germination of aplanospores. Thalli which develop from germination of aplanospores and from zygotes appear the same morphologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→