MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2285867587 · doi:10.9771/ccrh.v18i44.18523

HISTÓRIA DAS IDÉIAS EM NELSON WERNECK SODRÉ E JOÃO CRUZ COSTA: uma saga da consciência nacional

2006· article· pt· W2285867587 sur OpenAlexaff
Norma Côrtes

Notice bibliographique

RevueCaderno CRH · 2006
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian cultural history and politics
Établissements canadiensExtendicare (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O artigo analisa duas importantes obras publicadas em fins da década de 1950 e, considerando seus modos de configurar e narrar o curso de formação das idéias nacionalistas no Brasil, identifica forte proximidade entre Nelson Werneck Sodré e João Cruz Costa. Palavras-Chave: História da inteligência brasileira, História intelectual e Filosofia no Brasil, intelectuais e idéias nacionalistas. history OF IDEAS IN Nelson Werneck Sodré AND João Cruz Costa: the saga of a national awareness The paper analyzes two important works published by late 1950’s. By taking into consideration their configurations and narration of the course for the formation of the nationalist ideas in Brazil, it identifies a strong proximity between Nelson Werneck Sodré and João Cruz Costa. Key words: Story of the Brazilian intelligencia, intellectual story and philosophy in Brazil, national ideas. HistOIRE DES IDEES DANS LES OEUVRES DE Nelson Werneck Sodré eT DE João Cruz Costa: une saga de la conscience nationale Cet article analyse deux oeuvres importantes publiées vers la fin des années 1950. La manière de configurer et de narrer la formation des idées nationalistes au Brésil permet d’identifier l’existence d’une forte proximité entre Nelson Werneck Sodré et João Cruz Costa. Mots-Clés: Histoire de l’intelligence brésilienne, Histoire intellectuelle et philosophique au Brésil, intellectuels et idées nationalistes. Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaderno CRHMême sujetBrazilian cultural history and politicsTravaux en français237 207