MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2285951030 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.675.4

Crystal structure of histo‐aspartic protease (HAP) from <i>Plasmodium falciparum</i>

2009· article· en· W2285951030 sur OpenAlexaff
Prasenjit Bhaumik, Huogen Xiao, Charity L. Parr, Rickey Y. Yada, Alla Gustchina, Alexander Wlodawer

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPepstatinActive sitePlasmodium falciparumChemistryProteaseProteasesBinding siteSerine proteaseBiochemistryEnzymeStereochemistryBiologyMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histo‐aspartic protease (HAP) from Plasmodium falciparum is involved in hemoglobin degradation by the parasite, and thus offers a promising target for antimalarial drug development. The crystal structures of the recombinant HAP, as apoenzyme and complexes with two inhibitors, pepstatin A and KNI‐10006, have been solved at 2.5, 3.3, and 3.0 Åresolution, respectively. In the apoenzyme crystals HAP forms a tight dimer, not seen before in any aspartic proteases, with the flaps that cover the active sites (residues 70‐83) adopting an open conformation. Unexpectedly, the active site of the apoenzyme was found to contain a zinc ion tightly bound to the two active site residues, His32 and Asp215 from one monomer, and to Glu278A from the other monomer, with the coordination resembling its counterparts in metalloproteases. The flap is closed in the structure of pepstatin A complex and Lys76, uniquely present at the tip of the flap in HAP, interacts with the inhibitor. The observed mode of binding of pepstatin A in the HAP active site disproves the previously proposed hypothesis that HAP is a serine protease. The binding mode of KNI‐10006 to HAP is very unusual compared to other members of the KNI series binding to aspartic proteases. The novel features of the active site of HAP should allow designing specific inhibitors that could be developed into antimalarial drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMalaria Research and Control→Travaux en français237 207→