MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286169115

DYNAMIC BEHAVIOR OF A TENSION LEG PLATFORM OSHORE WIND TURBINE UNDER ENVIRONMENTAL LOADS

2014· article· en· W2286169115 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientia Iranica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineOffshore wind powerStiffnessTension (geology)Oscillation (cell signaling)Nonlinear systemCoupling (piping)DiagonalCode (set theory)Structural engineeringDegrees of freedom (physics and chemistry)Control theory (sociology)Computer scienceMarine engineeringEngineeringPhysicsMechanical engineeringMathematicsCompression (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to evaluate dynamic behaviors of floating offshore wind turbine, the authors consider two approaches. A numericalmethod is used to investigate a tension leg platform (TLP) offshore wind turbine response behavior in a parked condition. This code considers nonlinearities due to changes in the tension of tethers. The off-diagonal components of stiffness, damping and mass matrices are considered to calculate coupling. This code solves nonlinear equation of motion in each time step. However, in order to validate the data generated by the code, a scaled-down model was fully tested in the marine laboratory. The importance of these series of experiments is due to the fact that this model possesses a unique design and specification to which no other model can be compared. Measurement of three degrees of freedom under environmental loads is the goal of the experiments.[AE1]. Also, the results clearly show that direction of encountering waves is such an important factor. It can be concluded that wind loads can dampen oscillation of the model and it can prevent the impact of large loads on the tethers. The results show the discrepancy between experimental and numerical results in different degrees of freedom are acceptable enough

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle