MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286516379 · doi:10.1080/2093761x.2015.1092001

The mechanical characteristics of on-site manufactured compressed earth blocks: the effects of water repellent and other additives

2015· article· en· W2286516379 sur OpenAlexafffund
Kenneth Mak, Colin MacDougall, Amir Fam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCompressive strengthComposite materialMaterials scienceAbsorption of waterCementPortland cementLimeMetakaolinWater contentMoistureGeotechnical engineeringGeologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The compressed earth block (CEB) is a form of masonry unit comprised of mechanically compacted earth with a natural clay binder. CEBs typically experience a 50% reduction in compressive strength when saturated. As a result, CEBs are typically stabilised with Portland cement, hydrated lime, or metakaolin. More recently, a commercial silane/siloxane water-repellent admixture with the tradename Plasticure, specifically designed for earth construction, has become available. This paper is an experimental investigation of the influence of Plasticure on the dry and wet strengths of CEBs stabilised with Portland cement, hydrated lime, and metakaolin. Prisms were tested wet and dry with three repetitions each. In total, 106 specimens were tested. The wet specimens were soaked in water for 24 h before compressive testing. Typical CEBs without Plasticure absorbed water equal to 7 to 9% of their original weight. This resulted in reductions of compressive strengths from the dry condition by 40 to 50%. For CEBs that are only stabilised with cement, the addition of Plasticure reduces the amount of water absorbed by 61 to 81% and also reduces moisture-based strength loss by 34 to 71% after 24 h of submersion; this reduces the strength range between dry and wet CEBs drastically. Long-term submersion of cement-stabilised Plasticure specimens (40 days) results in a water absorption of 60% of the absorption measured for CEBs without Plasticure. However, the wet strength is similar to the wet strength of CEBs without Plasticure that are submerged for 24 h. Despite the reduction in strength, all the measured wet compressive strengths exceeded the requirements outlined by Australian, New Mexican and ICC design standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Building Technology and Urban DevelopmentMême sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207