Characterization of Neuronal Intermediate Filament Protein Expression in Cervical Spinal Motor Neurons in Sporadic Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS)
Notice bibliographique
Résumé
Because transgenic mice expressing an altered stoichiometry of neurofilament proteins develop a motor neuron degeneration associated with neurofilamentous aggregate formation similar to that found in amyotrophic lateral sclerosis (ALS), we studied the expression of intermediate filament proteins in sporadic ALS. Archival cervical spinal cord paraffin-embedded sections from 11 disease and 11 control cases were studied by either in situ hybridization using 35S-labeled riboprobes or immunohistochemically using specific antibodies for the individual neurofilament subunit proteins, alpha-internexin, nestin, peripherin, vimentin, beta-actin, or Talpha1-tubulin. Median NFL, alpha-internexin, and peripherin steady-state mRNA levels were significantly reduced in the lateral motor neuron cell column (p < 0.05) of ALS cases, while neither NFM nor NFH mRNA levels were altered. ALS cases demonstrated an elevation of beta-actin mRNA levels (p < 0.01) with no increase in Talpha1-tubulin mRNA levels. No motor neuronal expression of nestin or vimentin was observed. Ubiquitin-immunoreactive perikaryal aggregates were immunoreactive for NFH or beta-actin, but not for peripherin, alpha-internexin, vimentin, or nestin. In contrast, neuroaxonal spheroids were strongly immunoreactive for NFH and peripherin, but not for beta-actin, alpha-internexin, vimentin, or nestin. These findings suggest that the stoichiometry of cytoskeletal protein expression in ALS spinal motor neurons is significantly altered in a pattern conducive to the formation of neurofilamentous aggregates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».