MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286956975 · doi:10.6258/bcla.2006.64.07

Homosexuality and the Nation: Theorizing the Op-positionality

2006· article· en· W2286956975 sur OpenAlexaboutno aff
Wei-Cheng Raymond Chu

Notice bibliographique

Revue臺大文史哲學報 · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsContradictionHomosexualitySociologyNazismKISS (TNC)Relation (database)Gender studiesAestheticsEpistemologyLawPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay starts with the Cold War figuration of homosexuals as Communists, and parallels it with the 1930s Communist/socialist accusation of the Nazis/fascists as being homosexual, in order to refute any essentialist connections between homosexuality and either political stance. Instead, an overarching explanation is put forth to encompass both and view them as in effect consisting in the same politics of Othering the enemy in terms of sexuality, which only gets exasperated with the coming of the modern nation. This leads to a theorization of the overdetermined op-positionality between the nation and homosexuality, which is believed to be the real key issue here. However, there are cases (such as Quebec and Canada) in which the relation between the two seems to be not only less tense but rather affirmative-so they are also examined to decide whether they pose a contradiction to the above thesis. Throughout the whole essay, a series of fictional texts are also discussed for illustrations, including Kiss of the Spider Woman, Strawberry and Chocolate, Hosanna, The Moor's Last Sigh, and Dogeaters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue臺大文史哲學報Même sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207