Epidemic History and Iatrogenic Transmission of Blood-borne Viruses in Mid-20th Century Kinshasa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) pandemic was ignited in Léopoldville (now known as Kinshasa), in the former Belgian Congo. Factors that jump-started its early expansion remain unclear. Nonlethal hepatitis C virus (HCV) and human T-cell lymphotropic virus (HTLV-1) can be used to investigate past iatrogenic transmission. METHODS: We undertook a cross-sectional study of elderly inhabitants of Kinshasa, with serological assays, amplification, and sequencing. Risk factors were assessed through logistic regression. Phylogenetic methods reconstructed the genetic history of HCV. RESULTS: A total of 217 of 839 participants (25.9%) were HCV seropositive; 26 (3.1%) were HTLV-1-seropositive. Amplification products were obtained from 118 HCV-seropositive participants; subtypes 4k (in 47 participants) and 4r (in 38) were most common. Independent risk factors for HCV subtype 4r seropositivity were intramuscular tuberculosis therapy, intravenous injections at hospital A, intravenous injections before 1960, and injections at a colonial-era venereology clinic. Intravenous injections at hospital B and antimalarials were associated with HCV subtype 4k seropositivity. Risk factors for HTLV-1 seropositivity included intravenous injections at hospitals C or D and transfusions. Evolutionary analysis of viral sequences revealed independent exponential amplification of HCV subtypes 4r and 4k from the 1950s onward. CONCLUSIONS: Iatrogenic transmission of HCV and HTLV-1 occurred in mid-20th century Kinshasa, at the same time and place HIV-1 emerged. Iatrogenic routes may have contributed to the early establishment of the pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».