MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287197071 · doi:10.14205/2309-4435.2015.03.02.2

Anti-Inflammatory Activity of Thymol and Estragole

2016· article· en· W2287197071 sur OpenAlexvenueno aff
Valter Ferreira de Andrade‐Neto, Thales Lira de Medeiros, Y.S.R. Meurer, Cláudio Bruno Silva de Oliveira

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstragoleThymolMedicinePharmacologyInflammationChemistryImmunologyFood sciencePathologyEssential oilAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inflammatory process is usually a physiological response to injury or infection. However, this may appear exacerbated in some diseases requiring control. Promising alternative molecules are isolated from natural sources, such as Thymol, and Estragole. In this sense, the objective of this research was to assess the safety of these compounds and determine their anti-inflammatory activity. One group of mice received the compounds orally and were monitored during 30 days. Then, two group of animals received Thymol or Estragole and underwent the paw edema or air pouch assay. It was observed that the compounds do not exhibit toxicity at the doses tested and both showed significant anti-inflammatory activity, which revealed estragole in novel ways the ability to inhibit leukocyte migration. These results encourage further research of Thymol and Estragole as important molecules in situations where inflammation can cause harm to patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Biopharmaceutics and PharmacokineticsMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207