MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Prescription drugs by nurses in Family Health Strategy: the recommendations and the real

2012· article· en· W2287314363 sur OpenAlexaboutno aff
Renata Borges de Vasconcelos, Janieiry Lima de Araújo, Thereza Maria Magalhães Moreira

Notice bibliographique

RevueRevista de Enfermagem UFPE on line · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEthics in medical practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingFamily healthMedical prescriptionHealth professionalsCompetence (human resources)MedicineHumanitiesHealth careFamily medicinePsychologyPolitical scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective: to discuss the work undertaken by nurses when performing the nursing consultation and the practice of prescribing drugs according to the ethics and regulation of the profession. Methodology: this is a reflective study based on literature review. Results: although it is an activity that can be performed by nurses in the Family Health Strategy, the practice of prescribing drugs (PPD) generates discussions and tensions between health professionals, especially nurses. It was known that the PPD’s by nurses is already a reality in many countries such as Sweden, Australia, Canada and the United States which sought assistance through this  resoluteness, as evidenced by improvements in the health of the population of the respective countries. Conclusion: health professionals should understand that PPD’s can and should be shared by health professionals since they have ethical and legal support and competence to execute it so as it does not pose risks to the population. Descriptors : drugs Prescription; nursing consultation; ethics in nursing . RESUMO Objetivo: refletir sobre o trabalho desenvolvido pelos enfermeiros quando realizando a consulta de enfermagem e a pratica da prescricao de medicamentos segundo a etica e a regulamentacao da profissao. Metodologia: trata-se de estudo reflexivo baseado em revisao de literatura. Resultados: embora seja uma atividade que pode ser desempenhada pelo enfermeiro na Estrategia Saude da Familia, a pratica da prescricao de medicamentos (PME) gera discussoes e tensoes entre os profissionais de saude, em especial o enfermeiro. Foi conhecido que a PME por enfermeiros ja e uma realidade de muitos paises como a Suecia, Australia, Canada e os Estados Unidos que buscaram atraves dela resolutividade da assistencia, ja comprovada atraves de melhorias da saude da populacao dos respectivos paises. Conclusao: os profissionais de saude devem compreender que a PME pode e deve ser compartilhada pelos profissionais da saude desde que eles tenham respaldo etico/legal e competencia para executa-la de maneira a nao trazer riscos para a populacao. Descritores: prescricao de medicamentos; consulta de enfermagem; etica em enfermagem . RESUMEN Objetivo: analizar el trabajo realizado por los enfermeros cuando se realiza la consulta de enfermeria y la practica de la prescripcion de medicamentos de acuerdo con la etica y la regulacion de la profesion. Metodologia: esto es un estudio reflexivo basado en revision de literatura. Resultados: a pesar de ser una actividad que puede ser realizado por los enfermeros en la Estrategia de Salud de la Familia, la practica de la prescripcion de medicamentos (PME) generan discusiones y tensiones entre los profesionales de la salud, especialmente los enfermeros. Se sabe que las PME de las enfermeras es ya una realidad en muchos paises como Suecia, Australia, Canada y los Estados Unidos que buscaron ayuda a traves de su resolucion, como lo demuestran las mejoras en la salud de la poblacion de los respectivos paises. Conclusion : profesionales de la salud deben entender que la PME pueden y deben ser compartidos por profesionales de la salud, ya que han apoyado etico / juridico y la competencia para su ejecucion a fin de no suponer riesgos para la poblacion. Descriptores : prescripcion de medicamentos; consulta de enfermeria; etica en enfermeria .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Enfermagem UFPE on lineMême sujetEthics in medical practiceTravaux en français237 207