MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287324796 · doi:10.1136/jramc-2015-000550

Ultrasound-assisted external fixation: a technique for austere environments

2015· article· en· W2287324796 sur OpenAlexaff
Max Talbot, Edward J. Harvey, Rudy Reindl, Paul A. Martineau, Prism Schneider

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Army Medical Corps · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Armed Forces
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFixation (population genetics)SurgeryMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Ultrasound-assisted external fixation of long bones has the potential to enhance extremity damage control surgery in locations without fluoroscopy, such as forward surgical elements, the intensive care unit, and spacecraft. This pre-clinical study specifically sought to evaluate orthopaedic surgeons' ability to sonographically define fracture patterns and the associated zone of injury in order to improve surgical decision-making and safely insert Schanz pin percutaneously. METHODS: We encased small composite femurs in a cylindrical echogenic gelatin matrix to simulate a human thigh. Three orthopaedic trauma surgeons with no prior ultrasound experience were taught to use sonography to diagnose fractures and assist external fixation. The surgeons were then presented with five specimens in a randomized sequence: three diaphyseal fractures (32-A2, 32-C2 and 32-C3); a distal femur fracture (33-A1.2); and an intact femur, all encased in an opaque black gelatin matrix to blind the participants to the underlying pathology. If they diagnosed a diaphyseal fracture, the surgeons were instructed to insert two Schanz pins proximal and two distal to the fracture, no closer than 40 mm from the fracture edges. RESULTS: Fracture diagnosis and surgical decision-making were correct in all cases. All intact femurs were recognized as such. The need for a knee-spanning external fixator was recognized for all distal femur fractures. The three surgeons performed appropriate ultrasound-assisted pin placement in every case of diaphyseal fracture. The pins adjacent to the fracture site were on average 58 mm (SD ±11 mm) from the edge of the fracture. No pins were inserted in the fracture or in the knee joint. CONCLUSIONS: The current study results suggest that with minimal training, orthopaedic surgeons can use portable ultrasound to diagnose femur fractures, decide the appropriate external fixator configuration, and safely insert Schanz pins outside the zone of injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Army Medical CorpsMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207